Você sabia que seu nome pode ser incluído no SPC sem autorização prévia? Entenda como funciona e quais os seus direitos.

Saiba por que seu nome pode ser incluído sem autorização prévia!

O Sistema de Proteção ao Crédito (SPC) e outros semelhantes, como o Serasa, são ferramentas amplamente utilizadas por empresas para avaliar o risco de conceder crédito a consumidores.

Esses sistemas são fundamentais para a economia, ajudando a manter o equilíbrio nas relações de consumo. 

Recentemente, uma decisão judicial importante trouxe à tona a questão do consentimento do consumidor para a inclusão de seus dados nesses sistemas.

Neste artigo, vamos explorar o que é o sistema de proteção ao crédito, como ele funciona, o que diz a Lei do Cadastro Positivo, e, principalmente, como essa decisão judicial impacta consumidores e empresas.

Já está familiarizado com o assunto e quer consultar um especialista? Então, fale conosco agora mesmo para ajustarmos uma estratégia para seu caso! Basta clicar aqui: https://forms.gle/GmG5qjiVa2tpoejf7

O que é o Sistema de Proteção ao Crédito?

O Sistema de Proteção ao Crédito é um banco de dados que coleta informações sobre a situação financeira de consumidores e empresas.

Quando um consumidor faz uma compra a prazo, solicita um empréstimo ou um financiamento, seu comportamento de pagamento é registrado nesses sistemas. 

Se houver inadimplência, ou seja, o não pagamento da dívida, seu nome pode ser negativado e incluído em um cadastro de proteção ao crédito, como SPC ou Serasa.

Esses sistemas são essenciais para o funcionamento saudável do mercado financeiro. Eles ajudam empresas e instituições financeiras a avaliarem o risco de conceder crédito a uma pessoa ou empresa.

Isso significa que, ao consultar o SPC ou Serasa, a empresa consegue ter uma noção da confiabilidade do consumidor em honrar seus compromissos financeiros.

A Lei do Cadastro Positivo (2011)

A Lei nº 12.414/2011, conhecida como Lei do Cadastro Positivo, trouxe uma inovação ao incluir não apenas os registros de inadimplência, mas também as informações positivas dos consumidores, como contas pagas em dia.

O objetivo dessa lei é criar uma base de dados mais completa, que leve em consideração o histórico financeiro do consumidor de forma mais equilibrada.

O Cadastro Positivo permite que as empresas avaliem não apenas as dívidas não pagas, mas também o comportamento positivo, como pagamentos de contas em dia.

Isso pode beneficiar consumidores que mantêm uma boa reputação financeira, possibilitando a obtenção de crédito com condições mais vantajosas.

A inclusão no Cadastro Positivo não requer o consentimento expresso do consumidor. No entanto, o consumidor tem o direito de ser informado sobre sua inclusão e pode solicitar a exclusão de seu nome do cadastro se assim desejar.

O Sistema ‘Credit Scoring’

O ‘credit scoring’ é uma ferramenta utilizada pelas instituições financeiras e empresas para avaliar o risco de conceder crédito a uma pessoa.

Esse sistema funciona com base em modelos estatísticos que consideram diversas variáveis, como o histórico de pagamentos, a renda, o comportamento de compra, entre outros.

A partir dessas informações, é atribuída uma pontuação ao consumidor, que reflete sua capacidade de honrar compromissos financeiros.

Essa pontuação ajuda as empresas a tomar decisões mais informadas sobre conceder ou não crédito, definir limites de crédito e até mesmo estabelecer taxas de juros.

Um ‘credit scoring’ alto indica que o consumidor é um bom pagador, enquanto uma pontuação baixa pode sinalizar um maior risco de inadimplência.

A Decisão Judicial: Consentimento Prévio do Consumidor

Recentemente, uma decisão judicial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe à tona uma questão importante: é necessário o consentimento prévio do consumidor para incluí-lo em sistemas de proteção ao crédito?

Segundo a decisão, o consentimento prévio e expresso do consumidor não é necessário para a disponibilização de informações nesses sistemas.

Essa decisão se baseia no entendimento de que o sistema de proteção ao crédito, incluindo o ‘credit scoring’, é uma prática comercial lícita e amparada pela legislação.

A Lei do Cadastro Positivo (Lei nº 12.414/2011) autoriza a coleta e o compartilhamento de informações financeiras, desde que respeitados os limites estabelecidos pela legislação de proteção ao consumidor.

Detalhamento da Decisão Judicial

A jurisprudência do STJ é clara ao afirmar a validade da utilização do sistema de ‘credit scoring’.

No Tema 710, o tribunal consolidou o entendimento de que o ‘credit scoring’ é um método legítimo para avaliação do risco de concessão de crédito. 

Ele está amparado por dispositivos legais, como o art. 5º, IV, e o art. 7º, I, da Lei nº 12.414/2011.

Além disso, a decisão judicial estabelece que, embora o consentimento do consumidor não seja necessário para a inclusão de informações no sistema, o consumidor tem o direito de ser esclarecido sobre quais dados foram considerados.

Isso significa que, se o consumidor solicitar, a empresa deve fornecer informações sobre as fontes dos dados e como elas foram usadas para avaliar seu risco de crédito.

Transparência e Direitos do Consumidor

Embora a decisão judicial permita a inclusão de informações sem o consentimento prévio do consumidor, ela também destaca a importância da transparência.

Os consumidores têm o direito de saber quais informações foram usadas em seu ‘credit scoring’ e de onde esses dados foram obtidos.

Se o consumidor tiver dúvidas ou quiser mais detalhes, ele pode solicitar esclarecimentos à empresa ou ao banco de dados que realizou a consulta.

Esse direito à informação é crucial para proteger os consumidores contra possíveis abusos. Por exemplo, se um consumidor acreditar que seu ‘credit scoring’ foi calculado com base em informações incorretas ou desatualizadas, ele pode questionar a avaliação e buscar corrigir os dados.

Proteção à Privacidade e Limites Legais

A decisão judicial também destaca a necessidade de respeitar a privacidade do consumidor.

Embora a prática de ‘credit scoring’ seja legal e não exija consentimento prévio, ela deve ser realizada dentro dos limites estabelecidos pela legislação de proteção ao consumidor.

Isso inclui garantir que as informações usadas sejam relevantes, atualizadas e não excessivas.

O uso de informações excessivas ou sensíveis, como dados pessoais não relacionados à capacidade de pagamento do consumidor, pode configurar abuso e violar os direitos do consumidor.

Nesse caso, o consumidor pode buscar reparação por danos morais e materiais, e as empresas responsáveis podem ser responsabilizadas.

Consequências da Decisão para o Consumidor e para o Mercado

A decisão judicial tem implicações importantes tanto para os consumidores quanto para o mercado de crédito.

Para os consumidores, a decisão reforça o direito à transparência e à informação, garantindo que eles possam entender como suas informações financeiras estão sendo usadas e corrigir possíveis erros.

Para o mercado, a decisão traz clareza e segurança jurídica, confirmando a legitimidade do uso de sistemas de proteção ao crédito e ‘credit scoring’.

Isso permite que as empresas continuem a utilizar essas ferramentas para avaliar riscos e tomar decisões informadas sobre concessão de crédito.

No entanto, é importante destacar que, embora a inclusão no sistema de proteção ao crédito possa ocorrer sem consentimento, as empresas devem agir com responsabilidade e dentro dos limites da lei.

Qualquer abuso ou uso inadequado de informações pode resultar em responsabilidade civil e obrigação de indenizar o consumidor.

A Prática Comercial e o Direito do Consumidor

O equilíbrio entre práticas comerciais e direitos do consumidor é fundamental para o funcionamento do sistema de proteção ao crédito.

Por um lado, as empresas precisam de ferramentas eficazes para avaliar o risco de concessão de crédito.

Por outro, os consumidores têm o direito de serem tratados com transparência, respeito e proteção à sua privacidade.

A legislação brasileira, incluindo o Código de Defesa do Consumidor e a Lei do Cadastro Positivo, estabelece os parâmetros para essa relação.

As empresas devem respeitar os limites da privacidade do consumidor e garantir que as informações utilizadas sejam pertinentes, corretas e não excessivas.

O consumidor, por sua vez, tem o direito de ser informado e de questionar qualquer irregularidade.

Exemplo Prático da Aplicação da Decisão

Vamos imaginar uma situação prática para ilustrar como essa decisão judicial se aplica.

Suponha que João, um consumidor que faz compras a prazo e tem um financiamento, seja incluído em um sistema de proteção ao crédito devido a uma dívida não paga.

Segundo a decisão judicial, a empresa credora pode incluir as informações de João no sistema sem precisar pedir seu consentimento prévio.

No entanto, João tem o direito de saber quais informações foram usadas para essa inclusão.

Se ele solicitar, a empresa deve explicar quais dados foram considerados e como eles impactaram seu ‘credit scoring’.

Se João identificar que as informações estão incorretas ou desatualizadas, ele pode solicitar a correção.

Caso a empresa se recuse a corrigir dados incorretos ou desatualizados, João pode buscar a proteção de seus direitos por meio de uma ação judicial.

Como o Consumidor Pode Agir

Se você, como consumidor, descobrir que foi incluído em um sistema de proteção ao crédito e deseja entender ou questionar essa inclusão, há alguns passos que pode seguir:

1. Solicitar Informações: Entre em contato com a empresa ou banco de dados que realizou a consulta e peça detalhes sobre as informações utilizadas e como foram consideradas no seu ‘credit scoring’.
2. Verificar e Corrigir: Confira se as informações estão corretas. Se encontrar erros ou dados desatualizados, solicite a correção imediatamente.
3. Registrar Reclamações: Se a empresa se recusar a fornecer informações ou corrigir dados incorretos, você pode registrar uma reclamação em órgãos de proteção ao consumidor, como o Procon, ou buscar orientação jurídica.
4. Buscar Reparação: Em casos de abuso, como o uso de informações excessivas ou sensíveis, você pode entrar com uma ação judicial para buscar reparação por danos morais e materiais.

Conclusão

A decisão judicial que estabelece a desnecessidade de consentimento prévio do consumidor para inclusão em sistemas de proteção ao crédito traz clareza e segurança jurídica para o mercado.

Ela confirma a legitimidade do uso de sistemas como o ‘credit scoring’ para avaliação de risco, desde que realizados dentro dos limites da lei e com respeito à privacidade do consumidor.

Ao mesmo tempo, reforça a importância da transparência e do direito à informação para os consumidores. 

Os consumidores têm o direito de entender como suas informações financeiras estão sendo usadas e podem questionar possíveis erros ou abusos.

Para as empresas, a decisão destaca a necessidade de agir com responsabilidade e cumprir as normas de proteção ao consumidor.

O equilíbrio entre práticas comerciais e direitos do consumidor é fundamental para um mercado de crédito saudável e justo.

Enquanto as empresas precisam de ferramentas eficazes para avaliar riscos, os consumidores têm o direito de serem tratados com transparência e respeito à sua privacidade.

A decisão judicial reflete esse equilíbrio, estabelecendo parâmetros claros para a utilização do sistema de proteção ao crédito.

Um recado importante para você!

Em caso de dúvidas, procure assistência jurídica.

Entendemos que “Decisão sobre inclusão de nome no SPC” pode parecer um tema complicado.

Se tiver dúvidas, entre em contato com nossa equipe agora mesmo pelo WhatsApp e converse com nossos especialistas sobre esse e demais assuntos.

Nossos profissionais acreditam que o verdadeiro sucesso está em estabelecer conexões genuínas com nossos clientes, tornando o processo jurídico acessível e descomplicado.

Estamos aqui para transformar sua experiência jurídica e construir um futuro mais seguro juntos.

VLV Advogados: Protegendo Seus Direitos, Garantindo Recomeços.

Artigo escrito por especialistas do escritório Valença, Lopes e Vasconcelos Advocacia | Direito Civil | Direito de Família | Direito Criminal | Direito Previdenciário | Direito Trabalhista